Да вы правы я тоже убедился но у нас килограммовые  неохотно берут и поэтому надо что то делать.

Дорогие пчеловоды, у меня совсем другое наблюдение. В удавах пчелки быстрее печатают мед, быстрее заливают медом. Единственное неудобство, которое я ощущаю это гибель пчелы при постановке корпусов по окончании работы.

Понятно, сталкнулся с таким тоже, но выход есть. Все зависит от толщины перегородки, применил бересту и все процесс пошел. Внукам делал и квадратные и круглые и в виде машинки, все зависит от фантазии. А когда делил реечками даже 5 мм иногда даже вощину не тянули. К стате в магазинах слышал продают сделанные из шпона.

Отредактировано buh07 (09.07.2016 19:23:06)

на юге  взяток бурный с какого то сеяного медоноса. поэтому расширять надо ульи как бы с запасом , с учётом больших дневных привесов......в результате на рамках остаётся много ячеек(переходных) у краёв рамок рамок не залитых мёдом....это есть и даже на нормальных (не малых)рамках. а также не достроенных полностью до низу(видно на фото) а на маленьких рамках не заливают и в нашем регионе и неохотно идут эти рамки отстраивать.
а на наш взяток с дикоросов  более вялотекущ,поэтому пчёлы каждую. рамку делают полномёдной заливая в корпусе рамки до реек и лишь только потом переходят на следующий корпус капитально его доделывать. правда если семья слабая то тоже могут до низу не достроить.  И ещё бывают недоделанными рамки верхнего корпуса если медосбор закончился....то есть попросту реально не успели....
такие корпуса я снимаю в конце медосбора и даю на обсушку.......пчёлы с них мёд забирают и заделывают им огехи на рамках

Всем доброго дня.

Думаю, что не совсем так. Не уверен, что пару корпусов (хоть фальцевфх, хоть безфальцевых) но без ножек можно  вот так легко просто опрокинуть на 90*, как это показано на первом фото и при этом быть полностью уверенным, что они не свалятся. Так же при постановке снятого корпуса, мне не нужно ловить и совмещать две крайние кромки передних стенок корпусов а потом придерживая их в стогом положении тихонько опускать. Я просто ставлю наклоненный корпус передней стенкой и ножки сами фиксируют нужное положение, далее просто опускаю корпус безо всякого контроля за его положением, так как его задают ножки. Как водишь процесс похож, но делается на много проще и увереннее. Можно выполнить и одной рукой.

Когда я только задумался о пчеловодстве, то другого варианта как фальцевый я и не предполагал. Но прежде чем приступить к занятию пчеловодством я постарался максимально изучить тему и пришел к выводу, что основное достоинство фальцев, это фиксация корпусов, но с этим ножки справляются ни чуть не хуже, если не лучше, а все остальное лишняя трата времени, усложнение в изготовлении, уменьшение ресурса корпусов и самообман в том, что такое соединение более плотное. Я в своих корпусах довольно просто создаю на столько плотное соединение,  которое с фальцами, как бы я не старался, сделать никогда  не получится. А для меня это важно, так как принцип зимовки с теплым куполом любой сквозняк сводит на нет. Исходя из всего сказанного от фальцев я отказался категорически. Но это всего лишь  мое мнение и на истину в последней инстанции ни в коем случае не претендую.

Я не за и не против,а потому что расход леса больше и надо не фуганок а рейсмус.А фальцы я бы не сказал что они тонкие.