.
УЛЕЙ УДАВ Практика пчеловодства
форум пчеловодов МФУ
.
УЛЕЙ УДАВ Практика пчеловодства
форум пчеловодов МФУ
<Улей <<УДАВ>> - Практика пчеловождения> |
Здравствуй, Друг!
Если Тебе по душе Улей Удав, то регистрируйся без колебаний. Хуже не будет!
Реклама почти всегда отсутствует и можно общаться спокойно, не отвлекаясь.
Вряд ли начинающему(и настоящему) пчеловоду будет затруднительно пройти некоторые формальности. Удачи Тебе и много-много мёда!
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » <Улей <<УДАВ>> - Практика пчеловождения> » ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПЧЕЛОВОДОВ » КАКИЕ МАТКИ ЛУЧШЕ? РОЕВЫЕ, СВИЩЕВЫЕ, ТИХОСМЕННЫЕ...?
Карника и краинка-это одно и тоже
порода то одна, но популяции кажется разные. они и длиной хоботка отличаются.....
краинка -это степная популяция (есть ещё кажется альпийская) и почему я то считал её использование на Украине. Так что и карпатка явно имеет какие -то гены карники......больно их ареал обитания почти в одном регионе Австрия, Словения, Словакия Венгрия, Карпаты
я конечно всё упрощаю и утрирую....но всё же
Pitervit написал(а):достойный материал, только положительные отзывы.Но это все южные, а надо районировать в северных районах , Робинзон выручай,лучше Кижских шхер, место для такой работы, не найти
Pitervit
Крутни колёсико мышки вниз до упора; -там внизу слева маленькая кнопочка есть...
Не заглядывал туда?
Стесняюсь спросить
Не стесняйся, отвечу в легкую.
Афонасенко брал F1, а у Лемешева ИО
Крутни колёсико
Да у Вас тут столько потаенных мест. уважаемый maxdmi Вам знаком оказывается
порода то одна, но популяции кажется разные. они и длиной хоботка отличаются.....
Племенные штаммы
Опытные селекционеры из Австрии и Словении десятки лет назад начали размножать свои лучшие семьи краинских пчел и заменять плохих маток на пасеках хорошими. Таким отбором, простым, но требующим длительного времени, они создали несколько исходных типов (штаммов) с однородной хорошей продуктивностью. Некоторые из них после многократных испытаний получили широкое распространение.
Штамм Скленар (селекционер Гвидо Скленар, 1871—1953) ведет происхождение от так называемой нижнеавстрийской пчелы, о которой в свое время много писал Альфонсус. Это не раса в зоологическом смысле, а подвид Carnica с равнины с мягким климатом. По внешним признакам нижнеавстрийская пчела не слишком отличается от горной краинской, она такая же короткая, густо-шерстистая; средний кубитальный индекс составляет от 2,4 до 3,0, хоботок длинный; характер незлобивый, рамки не прополисует. Кутикула окрашена немного светлее, кольца и кромки цвета кожи чаще встречаются, чем у краинских пчел из Карин-тии и Штирмарка.
Штамм Тройзек (селекционер Якоб Вризинг, 1875—1952) ведет происхождение из Оберштирмарка (долина Мюрца) и известен случным пунктом выше Киндберга. Эта пчела — хорошо отселектированная горная карника со всеми признаками и преимуществами этой породы. Так же, как и пчелы Скленара, они в течение десятков лет хорошо зарекомендовали себя в различных климатических
условиях во всем мире.
Из семей этого штамма с 1948 г. в Лунце ам Зее (Нижняя Австрия), в отделе по работе с пчелами, было выведено несколько селекционных линий при постоянном отборе на испытательном стенде согласно принципам, изложенным в этой книге. Наименования этих линий («1012», «1075», «07»
В 1966-1968 гг. при поддержке Немецкого союза пчеловодов и Немецкого научно-исследовательского объединения были закуплены матки из 9 различных мест Юго-Восточной Европы (Австрия, Чехословакия, Венгрия, Югославия, Греция, Румыния) и тщательно проверены на 6 различных испытательных стендах в ФРГ и Австрии. При этом выяснилось, что центрально-европейские условия прекрасно подходят альпийской карнике из Австрии и Словении. Лучше всех показал себя на всех испытательных стендах штамм из Австрии (Тройзек Лунц).
Македонская пчела, которую согласно последним исследованиям можно считать породой, стоит очень близко к группе карника.
И так далее...
Про украинскую степную читал но это не краинка -это степная популяция
Отредактировано Pitervit (11.04.2016 20:37:37)
Да у Вас тут столько потаенных мест. уважаемый maxdmi Вам знаком оказывается
Насчёт знакомства-то - да...
...только я про другую кнопочку говорил (про баннер на СР); -как бы территориально надо бы сперва о более близком подумать наверное...
...только я про другую кнопочку говорил (про баннер на СР); -как бы территориально надо бы сперва о более близком подумать наверное...
Извини, туплю, ничего не понял. Наверное спать пора.Хотя....
Алтайском крае мы это готовим, вплоть до федерального финансирования, в 2013 году запустим мобильную лабораторию по И.О. при племенном центре.
Об это песня, так то треп как у Хрущева "Догоним и перегоним" СР воскресить невозможно, да и зачем деньги тратить . Как в Одессе говорят"Ну ты посмотри на этого патриота за мой счёт"
Отредактировано Pitervit (11.04.2016 21:10:06)
Всем Привет!
Вчера видел, как пчела вытаскивала из семьи, из летка и по прилётке, матку. Сперва не совсем понял, но когда взял их с травинки на ладони (еле летела с ношей) - убедился; -Точно! Матка.
За день до этого уже тоже было вытащена одна. И ещё там вытаскивали трутня.
29 июня из части семей были убраны старые матки, чтобы вывести новых(свищевых) и заодно "облегчить" принос нектара без кормления расплода. Лёт очень хорош. На фоне не совсем приятных вестей из соседних областей - радует, что потихоньку несут и несут.
Пения маток в эти разы в семьях не слышно. В начале июня, при делении на пол-лёта, матки кое-где пищали, но роёв не было.
Также и в другой семье видел, как выносили матку. Непонятно только, в каком состоянии(качестве) сейчас оставшаяся матка. Для меня вопрос открыт; -Сперва кто-то облётывается и потом выкидывают ненужных, или лишних сразу убирают.
Есть ещё одна особенность; 12 числа июля мы везде поставили контрольный засев. По рамке открытого в верхние корпуса. Летают все эти дни прекрасно. Обножка имеется.
Да! В каждую семью контроль добавляли от своей же, но отделённой старой матки (эти зимовалые матки уже сеют в новых семейках)
Самые лучшие матки: это чистопородные,с островных облетников
+100
но при нашем коротком лете в северных регионах нужны ранние матки.
ф1 плодные ,в очень в ранние сроки(в первой половине мая), для нас, самые хорошие матки
Отредактировано ded (17.07.2016 09:53:42)
Ну какие могут быть "хорошие" матки в мае при "нашем северном лете"?
Вижу тут противоречие; -создание трудностей и затем их героическое преодоление.
Накупят люди маток, расплоду накопится немеряно (читай - "мясо"), а потом удивляются, что у них нет привеса.
расплоду накопится немеряно
нет пчёл нет и мёда.....а удаление маток на медосбор-это экстрим,....только вредить себе. Если к гл. медосбору нет в семьях большого количества печатного расплода,то после него останеться в семьях гостка пчёл(каждый день гибнет 2т пчёл) а мёдом матку быстро ограничат в это время. и открытого будет по минимуму.
сильные семьи-это здоровье пчёл, экологичная обстановка в семьях , успех в пчеловодстве по мёдопродукции. всё остальное от лукавого.
Накупят люди маток
,
бери только на племя .......а для семей ф1 самое то. выводи ..можно и их прикупить для сверх ранних отводков. зато всегда будешь гарантировано с мёдом .
Отредактировано ded (17.07.2016 11:52:47)
Всем Привет!
12 июля в семью ("Сиротку-2) была помещена рамка с разновозрастным расплодом и пчелой; для контроля.
Сама эта "Сиротка-2" была лишена матки или третьего или второго июля (сейчас не помню точно(надо смотреть запись) и значит, на время контроля прошло десять дней.
Вчера же (21 июля) мы смогли сфотографировать эту контрольную рамку. И обнаружили несколько разгрызенных маточников.
То есть пчёлы на этой рамке почувствовали сиротство, но вскоре верх взяла сила уже имеющаяся в самой семье.
И вот если бы мы заглянули в такой улей на третий-четвёртый день после постановки контроля, то запросто могли бы ошибиться, предположив отсутствие матки.
Судя по остаткам маточников, они могли быть и в запечанном виде.
зы: В самой "Сиротке-2" на момент контроля было около четырёх корпусов печатного расплода и выше их - пара корпусов с запечатываемым уже мёдом.
Лёт сильный, ни на день не прекращался, а после запечатывания расплода плавно нарастает.
ззы: К сожалению не обратили сразу внимания на то, в каких из этих сироток обнаруживали убитых маток на прилётках. Теперь придётся восстанавливать записи, чтобы прояснить взаимосвязь; -дело в том, что в некоторых "Сиротках-2" маточники в контрольках не закладывались вообще.
То есть пчёлы на этой рамке почувствовали сиротство, но вскоре верх взяла сила уже имеющаяся в самой семье.
не понял.....пчёлы на рамке почувствовать сиротство не могу......могут если в семье нет матки....похоже её и нет,на рамке не разгрызенные маточники а мисочки. маточники разгрызают сбоку.
да и силу семьи не видно....под плёнкой не видно пчелы. так и не покажешь сверху что там в ульях?
не понял.....пчёлы на рамке почувствовать сиротство не могу......могут если в семье нет матки....похоже её и нет,на рамке не разгрызенные маточники а мисочки. маточники разгрызают сбоку.
да и силу семьи не видно....под плёнкой не видно пчелы. так и не покажешь сверху что там в ульях?
Не вижу ничего непонятного. Рамки отделены от гнезда семьи большим расстоянием (два-три корпуса). Если бы это был свой расплод, то можно бы назвать частичным осиротением. Но здесь именно осиротение и последующее "удочерение-усыновление" уже хозяевами улья.
Насчёт мисочек-маточников; -если не поленишься открыть фото в отдельной вкладке, а затем увеличить - увидишь два маточника, разгрызенных сбоку и уже даже частично уничтоженных.
И ещё; -чем, Володя, по Твоему мисочки отличаются от маточников?
И ещё; -чем, Володя, по Твоему мисочки отличаются от маточников?
СНАЧАЛА ДЕЛАЕТСЯ МИСОЧКА В ВИДЕ КОЛОКОЛА.....В НЕЙ НИКОГО НЕТ ИЛИ ЯЙЦО. А ВОТ КОГДА ТАМ ЕСТЬ ЛИЧИНКА И МОЛОЧКО ПОЯВИТСЯ,ТО ЭТО СЧИТАЕТСЯ НАЧАЛОМ МАТОЧНИКА.
РАЗГРЫЗАЮТ МАТОЧНИКИ ТОЛЬКО ТОГДА,КОГДА В ЗАПЕЧАТАННОМ МАТОЧНИКЕ МАТКА УБЪЁТ ЛИЧИНКУ. А ЕСЛИ МАТОЧНИК НЕ ЗАПЕЧАТАН И В МАТОЧНИКЕ ЛИЧИНКА,ТО ПЧЁДЫ РАЗГРЫЗАТЬ ЕГО НЕ БУДУТ. А НА ФОТО Я У ТЕБЯ ВИЖУ У НИЖНЕЙ ПЛАНКИ МИСОЧКИ. ПРАВДА ЕСТЬ В НИХ КТО(ЯЙЦО) МНЕ НЕ ВИДНО
Рамки отделены от гнезда семьи большим расстоянием (два-три корпуса).
ЭТО НЕ ВАЖНО....ТАМ ЖЕ ЧУЖИХ ПЧЁЛ НЕ БЫЛО. А ЕСЛИ БЫ БЫЛИ ,ТО БЫЛА БЫ ДРАКА. А ЕСЛИ ДРАКИ НЕТ,ТО ЗНАЧИТ ПЧЁЛЫ БЫСТРО ОБЪЕДИНИЛИСЬ ПРИНЯВ ОБЩИЙ ЗАПАХ МАТКИ. ЗНАЧИТ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАТОЧНИКОВ. А ЕСЛИ БЫЛИ, ТО ТОЛЬКО НА ОДНОЙ РАМКЕ (В КОРПУСЕ ЧТО ОДНА РАМКА ЧТО-ЛИ СТОЯЛА?) ЗНАЧИТ В СЕМЬЕ НЕ БЫЛО МАТКИ.....НАТО И НАЗЫВАЕТСЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАМКА. И НЕ ВАЖНО ГДЕ ОНА СТОИТ. КСТАТИ ЧЕРЕЗ КАКОЕ ВРЕМЯ ПОСЛЕ ПОСТАНОКИ ВЫ ЕЁ ОСМОТРЕЛИ?.
Отредактировано ded (24.07.2016 15:35:41)
А НА ФОТО Я У ТЕБЯ ВИЖУ У НИЖНЕЙ ПЛАНКИ МИСОЧКИ. ПРАВДА ЕСТЬ В НИХ КТО(ЯЙЦО) МНЕ НЕ ВИДНО
А ты ведь не посмотрел фото в крупном плане. Было два маточника с этой стороны.
Кстати, какие личинки ты собирался увидеть, если Тебе же сообщают; -12-го числа была поставлена. ?
КСТАТИ ЧЕРЕЗ КАКОЕ ВРЕМЯ ПОСЛЕ ПОСТАНОКИ ВЫ ЕЁ ОСМОТРЕЛИ?.
Только не надо меня пугать своей невнимательностью!
12 июля в семью ("Сиротку-2) была помещена рамка с разновозрастным расплодом и пчелой; для контроля.
Сама эта "Сиротка-2" была лишена матки или третьего или второго июля (сейчас не помню точно(надо смотреть запись) и значит, на время контроля прошло десять дней.
Вчера же (21 июля) мы смогли сфотографировать эту контрольную рамку. И обнаружили несколько разгрызенных маточников.
о через 5-6 дней матка "объявилась".
а на контрольке в это время маточники уже были запечатаны?
чёт ты меня совсем запутываешь.....
то ставишь контрольку узнать есть-ли матка,
то матка там объявилась и всё разгрызла.
если в семье есть зрелые маточники,то на контрольке уже ничего закладывать не будут.
а фото крупно посмотрел....кроме мисочек ничего видел.....а сбоку где красным обвёл по фото вообще непонятно что там за восковой нарост.
Отредактировано ded (24.07.2016 19:37:44)
Вы здесь » <Улей <<УДАВ>> - Практика пчеловождения> » ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПЧЕЛОВОДОВ » КАКИЕ МАТКИ ЛУЧШЕ? РОЕВЫЕ, СВИЩЕВЫЕ, ТИХОСМЕННЫЕ...?