кожух без наполнения утепляет слабо. воздух нужно тормозить, чтобы он не циркулировал. Как вариант - просто пенопласт в крыше кожуха, но тогда на нем может быть конденсат, и крышу лучше сделать наклонную, пирамидой или куполом, чтобы конденсат стекал за стены улья. Но вот как так сделать, и можно ли, чтобы и конденсат не образовывался, и излишней вентиляции не было, уносящей теплый воздух из улья. Я так понимаю, что нужно хорошо утеплить улей, особенно сверху и поймать необходимую и достаточную скорость потоков вентиляции, чтобы конденсат не успел образоваться.
... а может фиг с ним - конденсатом, пускай на крыше кожуха оседает и стекает по бокам? Главное - максимальная температурная инертность внутри улья
вот тут обсуждалась интересная идея по поводу идеальной утеплительной подушки... может и бред, конечно, но кто его знает...
http://bashbee.info/forum/20-132-1

а по поводу сырости - если она в подушке, то она уже не утеплит, и этого допускать нельзя. А если за пределами улья - то тут для меня большой вопрос - то ли это хороший показатель хорошего утепления, то ли плохой показатель плохой вентиляции

Понимаю про шишки, но как говорится, нет предела совершенству. Это здорово, что у Деда успешная зимовка, и огромная ему благодарность, что он делится опытом! И на первых порах, возможно и я буду его использовать. Но, наверняка, есть возможность зимовать еще успешнее, а вот на сколько - вопрос... и вопрос - стоит ли экономия на меде и пчелиных энергетических ресурсах этих изысканий и "шишек".
Если об этом говорилось, прошу извинить, но если не сложно, уважаемый Дед, не напомните - у вас на воле пчелы меда стали больше потреблять зимой, чем в зимовнике? Понятно, что износ пчелы очень сложно сравнить, а вот расход кормов сравнить было бы очень интересно.

Привет!
Пока в хозяйстве у пчеловода мало пчелосемей, то и окупаемость затрат на них - очень низкая! Поэтому всякие изыскания на предмет экономии меда и улучшения условий зимовки актуальны и не в напряг.
А вот когда семей в хозяйстве будет как у ДЕДА, то и медок есть и тогда уже не пожалеешь и третий корпус с медом поставить, тут уж лучше - надежнее!

   Приветствую!
У меня одна семья не ушла вниз при похолодании, а недели две назад и соседняя поднялась при потеплении до 14 гр.
Голова кругом, что делать? Потом Робинзон Крузо написал, что после обработки ульев от клеща семья ушла вниз.
Мне как раз нужно было вынимать полоски и проводить повторную обработку, а вчера Урал мг написал о том,
что не ставит крышу до того, пока семьи не сядут в клуб, т. е. охлаждает.
Вчера я всё это проделал. Сегодня в обед посмотрел и пчёлы ушли вниз!
Не знаю как долго это будет, но вздохнул с облегчением.
У нас тепло, ночью до 8, днём до 14 обещают, сейчас +8-10.

До этого продумывал варианты поддержки семьи зимой. Смотрел видео подкормки сиропом в конце января
начале февраля при нулевой температуре. Пчёлы вели себя спокойно, не вылетали.
Хотел делать укороченный по высоте корпус, чтобы можно было дать по килограмму сахара (сиропа).
Надеюсь что это не понадобится.
 
На счёт клеща: Месяц висели полоски варостопа, но ни одного клеща, вчера обработал бивиталом (больше
здесь ничего нет). Сегодня не нашёл ни одного.

ну здесь не прав!
выносить точку росы за пределы  улья (гнездовой части) важно, можно допускать  в экстремальные морозы  допускать куржак, но восновной период зимовки   влага должна выноситься наружу.

излишние удорожание и усложнение конструкции.
И хотяв целом идея верная, -что не вызывает сомнений, но реализована она дорого и громоздко! ведь эти чехлы из фанеры нужно купить сделать и потом еще красить, чтобы он талого снега не разрушились быстро, а потом все лето где-то хранить.
чехлы как у деда и проще,  и компактнее, и дешевле.
не очень я согласен с его окном в чехле .
я думаю  более правильно сделать   его "Ш"-образным клапаном, прорезать  с 3-х сторон  горизонтально снизу и  2 вертикальных реза, а чтобы не перекрыло эту щель эту шторку нужно чуть подрезать понизу на 0,7 см по нижнему краю.
Я решил просто сделать  чехлы глухие  без этих клапанов.  а нижний леток будет не под чехлом ,а снаружи, т.е.  чехол чуть коротковат- " эдакие короткие брючки, чтобы носочки  были видны из-под штанины.
От заноса снегом,  леток прикрою  ветками. весной  снег стает до низа  улья- и пчелы безпрепятственно смогут вылетать на облет. так,я считаю, лучше  сохраниться тепло в улье, и дно у меня - открытая сетка! А это  значит воздуха вдоволь!
Но это в моих условиях, у меня в 8 марта снег уже около ульев стает.
Зима проверит точность моих предположений.
А у Деда улья в тайге, где снег поздно сойдет. Впрочем он сам пояснит, почему такой вариант выбрал чехлов.

а я прочитал  тебя  и понял написанное именно так!
Вот это меня и насторожило, заставило написать.
Поэтому такие вещи писать надо!- более однозначно понимаемые, а не "с головы до хвоста  2 метра, а от хвоста до головы полтора!"

Лучше- без. Воздушные потоки , попадая между стенками, выносят влагу, которая выделяется из улья в это пространство.

согласен,
тем самым  снижается выпадение росы внутри  улья и кожуха, так как разбавляется влажный воздух внешним, тем самым снижается относительную влажность