через несколько минут уже могут начать подвывать.. через часа два уже просто паника; -пусть поправят меня более опытные коллеги.

Таки я ведь согласен, что можно попробовать и проветрить,.. но рассуди сам, Друг, про последствия.

   1. Ты же и так разделил семью. Пополам разделил.   И для обогрева расплода - пчёл стало намного меньше. Тут и так уже всё порушено, а если ещё и сквозняк устроить, то как бы не было беды.

  2. Раз речь идёт о делении семьи на пол-лёта, то подсадив плодную матку в осиротевшую половину, Ты же уже точно не увидишь "медовичка" в это лето... Ну давай считать всё-таки, что семья не гигант.

  И вот что получаем: -Ты, мечтающий о мёде и стремящийся сэкономить хоть как-то(разве нет?)свои силы, вдруг тратишь деньги на плодную матку..... и ещё и мёда нету..

Вот что скажешь?

  Вспомнил анекдот, когда чел хотел прикурить. Только спичку приготовился чиркнуть а другой подбегает и кричит; -Стой! На лучше от моей сигареты прикури!...
-Ну ничего себе? Давай! .. Прикурил и пошёл, мол спасибо...

-Так спичку-то мне отдай!

Насчёт породистости. Дед всё меня, дебила, убеждает, что ничего страшного нету в том, что при искусственном выводе   все матки рождаются от одной.   И тут же меня уверяет, что нет разницы для породы (для общей породы на пасеке) между его методом и предлагаемым мною.

Я предлагаю от каждой семьи выводить свою матку. Для общего фона это намного честнее в смысле кровесмешения. И вот для этого всё ломаю мозг про исскуственную тихую смену (ИТС) Вот эта тема, но всё ещё сыро.  Уверяю Тебя, что выглядеть самолюбивым гением мне вовсе не катит, но вот не могу понять одного: -ПОЧЕМУ? Почему это так пугает матководов?  Неужели потерей работы?

Ну да ладно. Урал у нас любит примеры с людьми приводить: -ну например сейчас бы он сказать мог так(в шутку); -если много дочерей, а только одна в подоле принесла внука - это имбридинг, .... А если хочешь победить в своём районе врагов, то выгоняй всех своих дочерей на танцульки и через годик вся округа станет тебе родной...

Так да! Конечно! Я именно про это и говорю, что деление на ПОЛ-ЛЁТА хорошо ещё и тем, что каждая семья продолжает по максимуму СВОЮ линию.

В ИТС же меня тянет ради избавления от одной-единственной сопутствующей хлопоте - Время на воспитание новой матки сказывается провалом в червлении. Но зачем же избавляясь от этого провала, люди жертвуют чистотой (имею ввиду многоликость линий) пасеки? Зачем ведут пасеку к "обезличке" и потом сами же платят за чужих маток?

  Конечно же хорошо, когда все матки со всеми трутнями, а не одна со всеми.

  Как-то ещё не интересовался плотно: -влияет ли на успех объединения-присоединения то, что семьи именно такие - пол-лётные  с матками (дочь и мать)... хотя тут возраст мешает..
  ..пусть будет вопрос про двух сестёр; -например, когда при делении матка погибла и в обоих половинах заложили свищи... Ну и как они объединятся осенью?

  Вот тут-то и надо сквознячки на заказ устраивать  ..если надумаешь наперекор природе-то

Друг midiya7! Это Тебя надо благодарить за замечательные вопросы! 
Кстати, посмотри в личке... щас письмецо накатаю...

  Матке нужна свита. Свита из лётной не сформируется (прошу поправить, если ошибаюсь) и к тому же лётная самая злючая. Похоже, что не самый приятный для подсаживаемой матки вариант.

"Искуственная Тихая Смена в улье Удав! 

Брось!   Сперва прочитай и своё добавь-скажи! Вот и будет вместе что-нибудь дельное...